 |  |  |  |
| Cake Poker 33% rakeback | Full Tilt Poker 27% rakeback | Sun Poker | PKR 25% rakeback |
EPT Prága Freeroll a SunPoker.com-on csak a Pokerhirek.com olvasóinak! Részletek
| A bíróság elutasította az iMEGA vádját az UIGEA törvénnyel szemben |
 |
 |
 |
| Írta: Administrator |
| 2008 március 10., hétfő 18:02 |
 A szövetségi bíróság múlt pénteken elutasította az iMEGA (Interactive Media Entertainment & Gaming) vádjait, melyet a szervezet a 2006-ban elfogadott UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act), vagyis az amerikai szerencsejáték törvénnyel szemben fogalmazott meg.
A szervezet azonban egyáltalán nem ítéli meg kudarcként a döntést, már csak azért sem, mert a ítélõszék emellett fenntartotta a lehetõséget arra, hogy az ügy a másodfokú bíróság elé kerüljön. A feleknek a döntésre csaknem 8 hónapot kellett várniuk, az iMEGA ugyanis tavaly szeptemberben nyújtotta be mostani keresetét az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, a Szövetségi Kereskedelmi Szabályzóbizottság, és a Szövetségi Takarékalap ellen. A keresetek célja az volt, hogy a bíróság az UIGEA-t törvény- és alkotmányellenesnek nyilvánítsa, és hatályon kívül helyezze. Mary L. Cooper bírónõ döntésekor a vádlottak kérelmének helyt adva mind a hat vádpont alól felmentette õket. Az iMEGA által megfogalmazott vádak az alábbiak voltak: az elsõ kiegészítés megsértése, a magánélet megzavarhatatlanságának megsértése, az elsõ kiegészítés üzleti szólásszabadságára vonatkozó pontjának megsértése, a Világkereskedelmi Szervezet megállapodásainak semmibe vétele, a tizedik kiegészítés (mely az államok szuverenitását védelmezi) megsértése, valamint az un. Ex post facto törvényre való hivatkozás. Cooper bírónõ zárszavában a következõket emelte ki: „Tekintve, hogy nem a Bíróság feladata véleményt mondani egy Kongresszusi törvényrõl, annak hatásáról, vagy hatékonyságáról, a Bíróság a vádlottakat az ellenük felhozott összes vádpont alól felmenti. Ugyanakkor kiemelném, hogy az iMEGA álláspontja semmilyen törvényt, vagy az Alkotmányt nem sérti, így a másodfokú tárgyalás lehetõségét a Bíróság fenntartja.” A szervezet azonban nem pazarolta idejét a részsiker ünneplésére. Ifjabb Joe Brennan, az iMEGA igazgatója így kommentálta a bíróság határozatát: „Sikerként könyveljük el azt a tényt, hogy Cooper bírónõ érthetõnek nevezte álláspontunkat, valamint azt, hogy világossá vált: a bankok, a hitelkártya kibocsátó vállalatok, valamint az egyéb, pénzügyi tranzakciók lebonyolításáért felelõs intézmények tulajdonképpen az UIGEA jóváhagyásával (vagy épp utasítására?) bûncselekményt követnek el, mely komolyan megkérdõjelezi a törvény létének jogosságát. A döntés számunkra megerõsíti azt az egyre erõsödõ hangot, mely szerint az UIGEA egy alapvetõen hibás rendelet.” Eric M. Bernstein, az iMEGA jogi képviselõje elmondta: „Azt, hogy a bíróság elismerte szervezetünk álláspontjának ésszerûségét és jogosságát, az iMEGA mindenképpen egyfajta sikerként értékeli, még ha Cooper bírónõ vádjainkat el is ejtette. A tárgyalás az UIGEA számos hibájára hívta fel a figyelmet.” A teljes határozat, az iMEGA hivatalos közleménye, valamint az üggyel kapcsolatban minden egyéb információ megtalálható a szervezet honlapján, a www.imega.org oldalon. |
| Utoljára frissítve ( 2008 április 16., szerda 22:45 ) |
Szólj hozzá!
