| Jason Pohl - Short Handed Hold'em: A félelmetes kisvak (1. rész) |
 |
 |
 |
| 2007 december 04., kedd 14:38 |
|
Ebben a cikkben azokkal a veszélyes döntési helyzetekkel foglalkozunk, amelyekkel kisvakként találkozhatunk, különösen, ha egy vaklopóval van dolgunk. A kisvak-játék magában foglalja a nagyvak-játék minden kritikus tényezõjét: az ellenfél emeléseinek gyakoriságát, a pot odds-t, az ellenfél játékát, a pozíció értékét és a szükséges agressziót preflop. A kisvak még egy egyedülálló hátránnyal küzd: a nagyvak és a gomb közötti kétes viszonnyal.
Az emelések gyakorisága és az ellenfél játéka (Gomb) Pot Odds Háromfõs $3/6 játék. Vakok: $1/$3 Háromfõs $5/10 játék. Vakok: $2/5 Háromfõs $10/20 játék. Vakok: $5/10 Ha csak a pot odds-t vennénk számításba, akkor úgy is nézhetnénk ezekre a számításokra, hogy a handek mely százalékát érdemes megjátszani a kisvakon. A legutóbbi cikkben például azt mondtuk, hogy a handek kb. 45%-val megadhatjuk a nagyvakként a gomb emelését (aki 100%-ban emel), ha a kisvak dob. Az arányok összehasonlításával ugyanezt meghatározhatjuk a kisvakon is. Itt egy példa hogyan: Kisvak Pot Odds / Nagyvak Pot Odds Magyarul, $3/6-os játszmában, ha minden tényezõ ugyanaz, a pot odds szerint csak a nagyvakról megadott handek 60%-val szabad megadni a kisvakról. Ha a nagyvakon 45%-ban adnád meg vagy emelnél vissza, akkor a kisvakon csak 27%-ban. Az ismeretlentõl való félelem: Az élõ nagyvak Egy több résztvevõs játszmában a pozíción kívüli játékos hátránya meghatványozódik. Ahhoz, hogy megfelelõen tudjuk szemléltetni a helyes kisvak-játékot, a heads-upot és a több résztvevõs forgatókönyvet is meg kell vizsgálnunk, a következõ helyzetekben: amikor a kisvak vezet a flopon, amikor a kisvaknak valamilyen draw-ja van a flopon, illetve amikor a kisvaknál olyan hand van, amivel blöfföl. A legegyszerûbb, ha a blöffel kezdünk, a matek ugyanis ebben az esetben a legérthetõbb. Hasonlítsuk össze a heads-upot és a háromfõs játékot. 1. forgatókönyv: Blöff 50 dollárral a potban a kisvak jó eséllyel nyerhet egy blöffel vagy félblöffel. A nagyvak nehezen adná meg pár vagy draw nélkül. Még egy check-raise blöffnek is csak egyszer kell sikerülnie négybõl, ahhoz, hogy pluszban jöjjünk ki. Tehát, a blöff egy erõs és értékes lépés egy ellenféllel szemben. A. A gomb 33%-ban megad. B. A gomb 50%-ban megad. C. A gomb 75%-ban megad. D. A gomb 90%-ban megad. 2. példa Úgy tûnhet, hogy az extra pénz a potban a kisvak blöff-potenciálját növeli, de nem így van. A probléma az, hogy ahhoz, hogy egy blöff jövedelmezõ legyen, mindkét játékost ki kell ütnie. Ennek az esélye pedig nagyban csökken két játékos ellen, ahogy a blöffölés EV-je is. Nem túl halmozott annak az esélye, hogy mindketten megadják. Például, ha mindkét játékos megad két alkalomból egyszer, akkor az nem azt jelenti, hogy valaki mindig megadja. Helyette: 25%-ban mindketten megadják, 25%-ban egyikük sem, 50%-ban pedig valamelyikük igen. A. Minden játékos 33%-ban megad. B. Minden játékos 50%-ban megad. C. Minden játékos 75%-ban megad. D. Minden játékos 90%-ban megad. Ha nem tudunk profitálni a blöffölésbõl, fontos fegyvert veszítettünk. 2. forgatókönyv: Draw / Félblöff 3. példa A. A gomb 50%-ban megad. 4. példa B. Mindkét játékos 50%-ban megad. Konklúzió Végtére is a kérdés, amin morfondírozunk: „Megéri-e az a $10 a sikert a flop elõtt?” A következõ cikkben, erre a kérdésre fogunk válaszolni. Méghozzá úgy, hogy újravesszük a heads-up és a többfõs játékok elõnyeit/hátrányait, amikor a kisvaknál egy erõs hand van. Ezek után már csak össze kell hasonlítani a különbözõ eseteket, hogy végül kisilabizálhassuk a lehetõ legjobb módját a játékunknak. Addig is várom a kérdéseket, kommenteket bármivel kapcsolatban a Ez az email cím védett a spam robotoktól, a megtekintéséhez engedélyezni kell a Javasriptet címre!
|
| LAST_UPDATED2 |