| Képlet bizonyítja, hogy a póker nem szerencsejáték |
 |
 |
 |
| Írta: kati |
| 2008 október 07., kedd 12:37 |
|
A beadvány időzítése fontos lehet egy közelgő perben; a két vádlottat azért tartóztatták le, mert 2007-ben egy pókerversenyt szerveztek Bussum városában. Ez lesz az első holland pókeres per, amióta 10 évvel ezelőtt a Legfelsőbb Bíróság a szerencsejátékok közé sorolta a pókert. Van der Genugten aktívan részt vett a holland szerencsejáték-törvény alkalmazásában: az általa kidolgozott képlet segítségével döntött a fantázia sportok hovatartozásáról a bíróság. Ugyanakkor a pókert a képlet használata nélkül nyilvánították szerencsejátéknak. A professzor több ügyben is megjelent a bíróságon szakértőként, és a holland tévé kísérleti adásában is részt vett, ahol megpróbálták meghatározni a tudás és szerencse arányát a texas hold'emben.
A képlet szerint a tanulás hatása egyenlő egy optimális játékos és egy kezdő játékos eredményeinek a különbségével. Ez a különbség ugyanis a tudás. A blackjack tudásaránya 0,049, a fantázia sportoké 0,3, a pókeré pedig 0,4, majdnem annyi, mint a sakké vagy a bridzsé. Sokak szerint ha Hollandiában a képlet alapján tudás alapú játéknak minősítik a pókert, akkor ez nagy hatással lesz a többi Európai Uniós tagország törvényhozására, és a Poker Players Alliance reményei szerint, az amerikaira is. Így lehet, hogy nagyobb támogatást fog élvezni a Szenátusban a nemrég benyújtott Internet Skill Game Licensing and Control Act. |
| LAST_UPDATED2 |
Szeptember végén egy holland statisztikaprofesszor, Ben van der Genugten, egy beadványban kérdőjelezte meg a holland Legfelsőbb Bíróság döntését, miszerint a póker szerencsejáték. Indoklása szerint egy általa és kollégája által kidolgozott, a holland bíróságokon használt képlet alapján a pókerben nagyobb a szerepe a tudásnak, mint az egyébként tudás alapú játéknak minősülő fantázia sportokban. Erre az ellentmondásra hivatkozva kéri, hogy a pókert se sorolják a szerencsejátékok közé.
Van der Genugten Peter Borm matematikaprofesszorral közösen dolgozta a képletet, amivel meghatározható egy játék tudásaránya, vagyis a szerencse hatásának és a tanulás hatásának az aránya bármelyik játékban. Minél kisebb a szerencse szerepe, annál magasabb a tudásarány.
Tippem; Póker (0.4), Starcraft (0.6), Sakk (0.9),
A sakkról annyit, hogy a lényeg a tudás, ha viszont valamit 'elléptél', márcsak abban reménykedhetsz, hogy az ellenfelednek valahol máshol jár az esze, be van rúgva, vagy ilyesmi, és nem veszi észre a lehetőségét; ha viszont profival játszassz, akár térden állva is imádkozhatsz, hogy ne vegye észre, úgyis meglépi.
A rulett szerencsejáték
A póker nagyrészt tudás némi szerencsével fűszerezve
A sakk TUDÁS
szerintem a sakk és a póker összehasonlítása nem elvetélt ötlet, sőt! Korábban sakkoztam, most pókerezem néha és bizony észjáték mindkettő. A sakkban jobb a helyzeted, mert "csak" egy ellefélre kell egyszerre figyelned (tekintsünk most el attól, hogy szimultánt adsz). A pókerben sokkal összetettebben kell figyelni. Alig várom, hogy sportként ismerjék el és bekerüljön az olimpiai programba is. Szerintem már csak idő kérdése.